Un saluto a tutti,
oggi sulla stampa (Giorno e Cittadino) sono riportate le comunicazioni di insieme in Rete che illustrano i risultati della caratterizzazione.
Siamo entrati in una fase delicata dove andranno attentamente valutate le azioni e i passi della soc. Autostrada Pedemontana Lombarda (APL) e di Regione Lombardia.
Dobbiamo mantenere la nostra massima attenzione e continuare a garantirci visibilità per dire la nostra e lavorare affinchè rinuncino al completamento di questa inutile autostrada.

Pedemontana: arrivano i risultati dei carotaggi e la diossina supera i limiti consentiti

Pedemontana alla diossina: trovati valori oltre i limiti di legge. Lo spettro invisibile della diossina continua ad aleggiare sulla Brianza. Nei giorni scorsi Arpa ha consegnato a Pedemontana Spa i risultati delle analisi effettuate lungo la cosiddetta tratta B2 che interessa i Comune di Meda, Barlassina, Cesano Maderno, Seveso e Desio. L’esito conferma i timori: i terreni sono risultati contaminati ben oltre le soglie previste dalle normative.

Pedemontana alla diossina: Gli esiti

Pedemontana Spa ha consegnato ai Comuni gli esiti del Piano integrativo di caratterizzazione sui terreni interessati dalla futura autostrada. Terreni che nel 1976 erano stati interessati dal disastro Icmesa. “La corposa documentazione – spiegano i sindaci dei Comuni di Barlassina, Bovisio, Cesano, Seveso e Desio – conferma quanto le Amministrazioni hanno sempre sostenuto e cioè che la contaminazione residua derivante dall’incidente comprende tutta l’area interessata dalla realizzazione di Pedemontana”. Non solo: “Le analisi effettuate sui campioni hanno evidenziato in corrispondenza di aree che saranno interessate dal progetto condizioni di esubero dei limiti previsti per il parametro diossine sia per aree a destinazione verde/residenziale sia in aree a destinazione d’uso industriale”. I livelli di diossina nella zona B supererebbero di circa il 40% i livelli stabiliti.
Pedemontana alla diossina: Meda “fuori dal coro”

Mentre i sindaci firmatari del documento congiunto chiedono ora un coinvolgimento “obbligatorio” nelle prossime strategie di cantiere e puntano il dito sulle analisi “tranquillizzanti” del 2008, a mancare è la firma di Meda. Con un comunicato stampa autonomo, il sindaco Caimi parla di “consolidare il tavolo tecnico come momento di informazione e coinvolgimento dei sindaci”, concludendo con un via libera sostanziale ai lavori. Una posizione che ha sollevato le perplessità di Insieme in Rete e di Sinistra e Ambiente di Meda: “Il comunicato di Caimi – si legge sul sito di questi ultimi – segna il suo isolamento. Pare che il sindaco non si sia ancora reso conto delle conseguenze di ciò che è scritto nel documento consegnato ai sindaci. Ossia che tutto l’area in questione è contaminata, cioè anche quella relativa a Meda”.

Pedemontana alla diossina: Il cantiere

Alla luce delle nuove informazioni, il futuro della tratta B2 si fa più nebuloso. La stima dei costi di bonifica per l’intero territorio interessato sarebbero infatti di circa 40 milioni di euro che andrebbero ad aggiungersi ai costi di cantiere che già hanno toccato quota 1,5 miliardi per un terzo dei lavori. Per completare l’opera verrebbero spesi circa 3 miliardi di euro.

E' ormai agli atti dei Comuni interessati la documentazione della Caratterizzazione dei suoli delle zone A, B, R del disastro ICMESA che sono interessate dal progetto della Pedemontana.
Una corposa documentazione il cui fulcro centrale è la relazione tecnica descrittiva elaborata da "Nuova Briantea" cioè dal Raggruppamento Temporaneo d'Imprese (RTI) con capogruppo Strabag, su mandato di Autostrada Pedemontana Lombarda (APL) e Concessioni Autostradali Lombarde (CAL).
INSIEME IN RETE ne è entrata in possesso a mezzo di accesso agli atti fatto da una sua componente presente in un Consiglio Comunale.
Nella relazione, per la prima volta, appare in un elaborato ufficiale, oltre alle due note vasche/discariche di Meda e Seveso presenti nel Bosco delle Querce, quelle che vengono definite come la terza vasca di Cesano Maderno e una fossa approssimativamente ubicata al confine tra Bovisio e Desio.
Della vasca di Cesano Maderno e della fossa tra Bovisio e Desio le capacità volumetrica non sono note, "non si hanno informazioni certe" e lì vennero presumibilmente sepolti gli animali contaminati da diossina TCDD e abbattuti nel 1976.

Con il piano di caratterizzazione sono stati indagati 214 punti così suddivisi:

22 punti in zona A con 66 campioni
45 punti in zona B con 135 campioni
137 punti in zona R con 411 campioni
10 punti esterni anche alla zona con 30 campioni.

Il prelievo dei campioni ha subito modifiche sul campo rispetto al Piano, in particolare per i sondaggi nel livello superficiale dei terreni, il “Top Soil” per la presenza di terreni di riporto e di superfici coperte da pavimentazione posteriori al 1976. In questo caso sono stati prelevati campioni a profondità maggiori.
Ogni campione è stato gestito con un'aliquota analizzata dal laboratorio di fiducia di Nuova Briantea, una consegnata ad ARPA per le analisi di contradditorio e una terza aliquota sigillata e conservata dall'appaltatore per eventuale e successivo controllo.
Le analisi chimiche, espresse come sommatoria delle componenti PCDD (tutte le policloro-dibenzo-p-diossine) + PCDF (furani) e condotte secondo un ben definito protocollo nel Top Soil (primi 20 cm), nel livello intermedio (da 20 cm a 1 metro) e nel livello profondo (da 1 metro a 2 metri) hanno ricercato la presenza di diossine e in particolare della “nostra diossina”, la TCDD, la più tossica e pericolosa.
Sono 387 dati analitici suddivisi per zone (ogni dato è un valore) che hanno portato ai seguenti risultati:

nel livello superficiale, TOP SOIL,
37 superamenti del limite per siti a verde pubblico e privato oltre quindi il limite di 10 ngE kg-1 SS (nano grammi equivalenti, unità di misura che unisce il peso del contaminante alla sua pericolosità)
4 superamenti del limite per siti ad uso commerciale industriale (100ngE kg-1 SS)

nel livello intermedio
22 superamenti del limite per siti a verde pubblico e privato (10 ngE kg-1 SS)

nel livello profondo
4 superamenti del limite per siti a verde pubblico e privato (10 ngE kg-1 SS)

Quindi dalle analisi APL abbiamo 63 superamenti del limite a verde e 4 superamenti del limite industriale.
ARPA ha per parte sua analizzato 46 campioni relativi a 46 differenti sondaggi.
Il contradditorio ha portato ad attribuire a ciascun campione specifico la maggiore tra le concentrazioni ottenute nel confronto del dato di ARPA con quello del laboratorio di Nuova Briantea.
Il contradditorio porta all'aumento del numero dei superamenti dei livelli di CSC:
68 superamenti del limite verde
(di cui 16 in aree definite da APL “con destinazione d’uso verde” ed altri 17 “in aree in corrispondenza delle quali si prevede la realizzazione di interventi di mitigazione ambientale e le aree tecniche/di cantiere, avranno una destinazione d’uso di tipo verde”. Quindi ulteriori 33 ambiti che dovrebbero essere sottoposti a bonifica o ad altra azione conseguente alla individuazione del superamento del limite di legge)
5 superamenti del limite industriale

In percentuale, si riscontra un superamento dei valori di soglia del 13,8% in zona A, del 37,9 % in zona B (valore che sale alla percentuale del 56% prendendo in considerazione solo i campioni superficiali, quelli che effettivamente sono stati “più esposti” alla ricaduta della Diossina TCDD) e del 9,1% in zona R.

Ai risultati di questa fase di caratterizzazione vanno aggiunti i risultati delle precedenti indagini APL del 2008 (vedi mappa qui) che tra indagine preliminare e indagine integrativa rilevò:
55 superamenti del limite verde
15 superamenti del limite industriale.
La relazione poi considera anche agli effetti conoscitivi l’indagine senza contradditorio e senza validazione di ARPA condotta nel 2012 da Nuova Briantea che comunque registrò 6 superamenti del limite verde e 1 superamento del limite industriale
Arriviamo dunque a 61 superamenti del limite verde e a 16 superamenti del limite industriale nelle analisi precedenti il 2016.

Prendendo quindi in esame, come è corretto fare, tutte le analisi sinora fatte, su tutta la tratta B2 e inizio C troviamo complessivamente 129 superamenti del limite verde, di cui almeno 43 ambiti che dovrebbero essere sottoposti a bonifica o ad altra azione conseguente alla individuazione del superamento del limite di legge e 21 superamenti del limite industriale anch’essi da assoggettare a bonifica.

Le azioni da intraprendere in relazione al progetto dell'autostrada, alla bonifica dei terreni interessati o ad altre differenti soluzioni sarà conseguente alle valutazioni che si daranno rispetto ai risultati di questa caratterizzazione.
Regione Lombardia nel tavolo tecnico del 19 Ottobre 2016 ha evidenziato alla soc. Pedemontana che i termini per la presentazione di Analisi di Rischio e Piano di Bonifica sarebbero scaduti (entro sei mesi dall’ Approvazione del Piano di Caratterizzazione, sia che si conteggi dalla Conferenza dei Servizi del 29 Luglio 2015 o dal Decreto Regionale di Approvazione dell’ Ottobre 2015) ed ha concesso 30 giorni di tempo per presentare un prepiano che delimiti gli ambiti contaminati sui quali poi dovrà sviluppare Analisi di Rischio e Progetto di Bonifica.
Nel caso APL non confermasse il suo interesse nella realizzazione dell’opera dando seguito alle obbligazioni conseguenti con esproprio delle aree e attuazione della bonifica, il procedimento risulterebbe concluso.

Alla luce dei dati disponibili viene dunque confermato il rischio legato all'escavazione e alla movimentazione del terreno, mostrando una contaminazione diffusa lungo le aree intersecate dal tracciato autostradale con un RISCHIO SANITARIO connesso anche laddove il valore assoluto delle diossine non supera i limiti stabiliti dalla normativa ambientale per l’attivazione di operazioni di bonifica.
L’aerodispersione della diossina con gli scavi, potrebbe costituire un pericolo per l’esposizione di cittadini ed operatori in tali aree.

Vorremmo rimarcare che il coordinamento ambientalista INSIEME IN RETE, sin da subito si è speso con intense interlocuzioni a tutti i livelli affinché venisse recepita la necessità e l’obbligatorietà di una caratterizzazione dei suoli per definire il livello di contaminazione da Diossina TCDD.
E’ quindi anche grazie all’insistenza e al nostro assiduo operare che la soc. Autostrada Pedemontana Lombarda (APL) e, per la parte che gli compete, Regione Lombardia si trovano ora a dover trovare soluzione a una criticità complicata ma reale che non può più essere sminuita.

Alla fine, anche se in ritardo, Pedemontana ha reso noti i risultati dei carotaggi, eseguiti tra maggio e giugno e commissionati per quantificare il livello di diossina presente nei terreni dei comuni interessati dalle future tratte B2 e C. Gli esiti hanno confermato le aspettative (i timori) delle amministrazioni, degli ambientalisti e di molti cittadini: la contaminazione da Tcdd, derivata dall’incidente dell’Icmesa del 1976, c’è. Non solo: il superamento dei parametri consentiti, che è stato registrato anche nelle ex zone A (nei pressi della superstrada Milano-Meda) e R (la zona “di rispetto”), arriva al 40% in più rispetto al livello massimo per quel che riguarda i campioni prelevati nella ex zona B (quella a maggior contaminazione dopo la A, l’area evacuata ora completamente bonificata dove sorge il Bosco delle Querce).
Mercoledì 19 ottobre i sindaci dei comuni interessati e i portavoce di Pedemontana si riuniranno in Regione per discutere i risultati. «Sarà un incontro fondamentale – dichiara Piermario Galli, sindaco di Barlassina -. Visti i risultati, Regione Lombardia e Pedemontana dovranno prendere atto che la bonifica è fondamentale.
Ora i problemi da risolvere sono due: la mancanza di soldi e la questione diossina». «C’è ancora da discutere su come fare la bonifica – aggiunge il primo cittadino di Seveso, Paolo Butti -. Da parte nostra ci sarà la massima attenzione perché la bonifica avvenga in totale sicurezza per la salute dei cittadini».
«Arpa chiede altre analisi, già previste, che Pedemontana non ha ancora fatto – precisa Gianni Del Pero, il geologo incaricato dai comuni di Barlassina, Bovisio Masciago, Cesano Maderno, Desio e Seveso di monitorare i campionamenti -. Pedemontana, inoltre, avrebbe dovuto presentare, insieme ai risultati, una proposta di intervento. Al momento quei dati confermano la situazione di rischio legato all’escavazione: Pedemontana deve trovare delle alternative e illustrarle a Regione e comuni». Secondo Del Pero, le possibilità sono tre: la bonifica, la messa in sicurezza dei terreni interessati dal tracciato dell’autostrada, o la modifica del progetto, che potrebbe prevedere lo spostamento o l’innalzamento del tracciato. Ma Pedemontana potrebbe davvero fermarsi a Lentate a causa della diossina? «Lo vorrebbero gli ambientalisti, ma non è così semplice – conclude Del Pero -. Per ora abbiamo solo i dati: dobbiamo vedere come li interpreteranno loro, e che conseguenze daranno».
Nella giornata di lunedì 17 ottobre, i comuni di Seveso, Cesano Maderno, Desio, Bovisio Masciago e Barlassina hanno diffuso un comunicato per affermare ancora una volta che nessun intervento potrà essere effettuato senza il consenso delle amministrazioni. Assente, ancora una volta, il comune di Meda, che, guidato dal sindaco Gianni Caimi, si è da tempo staccato dal gruppo dei sindaci della B2.

Sul Cittadino del 15-10-016 vengono ripresi i punti del comunicato di Insieme in Rete relativo all'incontro tra APL, CAL e i Sindaci sulla Pedemontana.

Eccoci arrivati a ottobre e dopo ben quattro mesi dalla vacanza abbiamo tutti ripreso la routine autunnale tra scuola e lavoro. Per ricominciare al massimo abbiamo pensato di ricordare in breve l’esperienza fatta a giugno, la vacanza itinerante. I ragazzi sono stati contenti del risultato di quei giorni nonostante abbiano anche svolto delle piccole mansioni per tenere vivo l’interesse alla natura che da sempre Legambiente cerca di trasmettere ai giovani. Di seguito il diario degli spostamenti...
Giorno 1- Lunedì 27 Giugno
Arrivo a Verceia poi con passaggio in macchina, abbiamo camminato 800m, località di piazzo fino alpeggio di nave a 1450m, sotto il sole delle 13.30 in poi dove abbiamo dormito in tenda davanti al alpeggio della zia di Lorenza.

Giorno 2- Martedì 28 Giugno
Da Alpeggio di Nave a Rifugio di Frasnedo, al mattino lavori ambientali di sistemazione del sentiero con raccolta sassi, nel pomeriggio spostamento abbastanza breve di un’oretta e mezza attraversando la vallata scendendo di quota a circa 1350m, dove abbiamo pernottato al bivacco del rifugio di Frasnedo.
Giorno 3- Mercoledì 29 Giugno
Da Frasnedo a Codera, camminata molto lunga 12-13 km, di cui 10 km in pianura e con il finale affrontando una secca salitaper giungere Codera, partiti verso le 10 di mattina con meteo variabile nuvoloso ed arrivati circa alle 14.30 del pomeriggio molto stanchi. Pernottamento a casa di Marcella, in una stanza con tutti i ragazzi.

Giorno 4- Giovedì 30 Giugno
Tutto il giorno a Codera, mattina lavori ambientali tra cui togliere le codifere dalle piante di patate, le erbacce dall’insalata ecc. con successiva continuazione dopo pranzo. Nel pomeriggio era prevista una passeggiata al fiume ma i ragazzi, ormai stanchi, hanno proposto di rimanere nell’abitazione e su proposta degli accompagnatori di visitare i due musei della montagna di Codera. La sera ai ragazzi è stato dato modo di riposarsi e di fare attività di gruppo come ad esempio giocare a carte. Pernottamento ancora a casa di Marcella.

Giorno 5- Venerdì 1 Luglio
Ultimo giorno, tutti molto esaustie felici di poter ritornare ognuno nella propria casa. Con l'aiuto dei ragazzi abbiamo sistemato l'abitazione e poi siamo ripartiti per una luna discesa verso Novate Mezzola dove, con il treno, siamo giunti alla stazione di Seveso.

IL FUTURO:
Legambiente sarebbe felice di proporre altre vacanze per giovani ragazzi, magari con un numero più limitato in modo da fare attività più mirate e gestite meglio.
Ringraziamo tutti i ragazzi per aver partecipato, e speriamo che il pensiero dell’importanza degli spazi verdi che gli operatori hanno cercato di far capire sia arrivato e sia stato colto dai nostri meravigliosi ragazzi.
Alla prossima !

Caro Peppo,
tre soggetti notevoli di questa vicenda sono il/la giornalista che ha redatto l’articolo, tu che ti sei incuriosito, sei andato a vedere e ci hai fatto sapere la tua opinione ed io che mi appresto a risponderti dal fresco della Valsassina.
Forse, per competenza naturalista e capacità di scrittura, non sono il più qualificato a risponderti ma in qualità di pensionato e volontario, con più tempo a disposizione di altri e molto informato sui fatti in quanto coordinatore (da circa 8 anni) del gruppo di volontari (soci legambiente, wwf e cittadini di Seveso) che da oltre vent’anni si occupa della manutenzione forestale e dei sentieri del “Fosso delRonchetto“, mi appresto a farlo.
La/il giornalista ha redatto quell’articolo (che non ho letto) in seguito ad un’intervista al volontario che da più anni segue l‘oasi (nel tempo libero dagli impegni di lavoro e dalle incombenze familiari) e non so se abbia mai visto il posto ma ha avuto fiducia nell’intervistato riuscendo a far muovere la curiosità di un lettore che si è recato a Seveso per visitare questa “Oasi Naturalistica“. Mi pare strana l’indicazione di accedere da via Marsala in quanto è l’accesso al parcheggio del Centro Diurno Disabili, la strada è sbarrata e da lì accedono all’oasi i visitatori del CDD o i residenti di via Marsala, gli accessi più utilizzati sono quelli da via Scoglio di Quarto, da via Sprelunga e da via Boves, poco male.
L’oasi naturalistica “Fosso del Ronchetto” viene istituita nei primi anni 90 soprattutto per la caparbia volontà di un giovane laureato, Damiano Di Simine, residente lì vicino che convinse altri giovani ambientalisti del WWF e di Legambiente locale a prodigarsi per salvare quel piccolo bosco terrazzato, un tempo coltivato, dove si trovavano ancora castagni, querce, noccioli, pioppi, betulle, pini silvestri faggi, carpini e tante altre essenze che l’urbanizzazione e l’utilizzo abusivo dell’area come discarica di inerti da demolizioni stavano cancellando. La sua maggiore attenzione era però per gli animali anfibi, tritoni e rane, presenti in due piccoli stagni nella parte alta dell’oasi, stagni che l’urbanizzazione delle aree circostanti avevano privato delle acque piovane di scolo dell’altopiano e che richiedevano urgenti interventi per la loro conservazione. Insieme redassero un progetto di recupero, salvaguardia e conservazione dell’area e convinsero l’amministrazione comunale ad adottarlo istituendo l’Oasi chiamata “Fosso del Ronchetto” e rinunciando al progetto di destinare l’area alla realizzazione di una sede stradale. Le forze dei giovani ambientalisti con l’aiuto dei mezzi comunali permise la bonifica dell’area e la tracciatura del sentiero di attraversamento, la concessione in comodato d’uso a WWF e Legambiente locali con a carico i lavori di manutenzione dei sentieri e di rinaturalizzazione e pulizia del bosco dai rifiuti ha garantito la conservazione, lo sviluppo e la cura dell’oasi. Qualche anno fa, con contributi provinciali, l’ERSAF ha realizzato nuovi stagni, una rete idrica per l’alimentazione nei periodi di eccezionali siccità ed effettuato abbattimenti mirati di robinie con nuove piantumazioni di essenze autoctone nelle aree liberate.
Da quando è stata istituita l’oasi, la mattina di ogni primo sabato del mese e secondo necessità anche più di frequente, un gruppo di volontari (6÷10 persone) prestano la loro opera dalle 9,30 alle 12,30 con lavori di manutenzione dei sentieri, manutenzione forestale, pulizia dai rifiuti, manutenzione degli stagni e nuove piantumazioni. Da rilevare che talvolta l’opera di manutenzione è conseguente a violenti eventi atmosferici, come quello del 16 giugno scorso che ha visto 4 grossi alberi abbattuti sul sentiero, da noi rimossi due giorni dopo, a discariche abusive (23 secchie da 25 litri vuote di prodotti chimici per l’edilizia ritrovate nell’oasi il 26 aprile) o a ripetuti atti vandalici (più di 6 nei primi 6 mesi 2016) di abbattimento di parapettature e cartelli di segnalazione (la mamma degli stupidi è permanentemente incinta), recente l’installazione di due foto-trappole per scoraggiare o individuare i responsabili.
Caro Peppo, ti garantisco che lo stato di abbandono è una falsa impressione, rami secchi e pozzanghere sul sentiero sono più che altro segnale di un recente temporale, forse ance i resti di un albero che era caduto ai margini del parcheggio CDD, l’immagine poi che debba avere una oasi naturale è dibattito anche tra i volontari c’è chi più propenso a dare valore all’ordine ed all’estetica e chi invece ad una natura più selvaggia e disordinata, di volta in volta arriviamo ad un compromesso, la sostanza della biodiversità sono le molteplici essenze arboree ed arbustive, le erbe, i fiori, i funghi, gli uccelli, i mammiferi, i rettili, gli anfibi e gli insetti (zanzare comprese) presenti nell’oasi, i cartelli non sono al top delle nostre priorità anche perché una volta ripristinati diventano bersaglio delle bombolette di vernice spry.
Ci farai cosa gradita incontrandoci in una delle giornate di lavoro, in agosto faremo solo qualche ispezione senza orari precisi con cesoia per registrare i rovi ma da sabato 3 settembre dalle 9,30 alle 12,30 si ricomincia, salvo rinvio al sabato successivo in caso di maltempo. All’ingresso da via Boves alle 9,30 o prima alle 9,00 alla “Petitosa” in via dei Castagni, 1 per recuperare volontari ed attrezzi, soddisfatti o rimborsati.
Ti manderò per conoscenza email di convocazione e se mi lasci il numero di cellulare ti invierò eventuale sms di rinvio per maltempo alle 8,00 del sabato.
Un cordiale saluto da Maurizio Zilio ed anche da Alberto, Alessandro, Elias, Faruk, Gianni, Luigi, Maurizio B., Milos, Vittorio e Romano, i ronchettari.